Τι συμβαίνει όταν ένα σοβαρό επιστημονικό περιοδικό, όπως το Nature,
δοκιμάζει κάτι εντελώς διαφορετικό απ' ό,τι είχε κάνει έως τώρα στην
140χρονη ιστορία του, πρώτα δημοσιεύοντας online επιστημονικά άρθρα και
ύστερα προσκαλώντας ειδικούς να τα αξιολογήσουν; Μπορεί μια "ανοικτή"
διαδικασία σχολιασμού και κριτικής αξιολόγησης επιστημονικών άρθρων να
επιβιώσει και να καθιερωθεί ως η κύρια διαδικασία έγκρισης της
δημοσίευσης τους;
↧